AHDATH.INFO
- عن لوبسيرفاتور دو ماروك
تقرير جديد لمنظمة العفو الدولية وخلاف جديد. هذه المرة ، تنفجر هذه المنظمة غير الحكومية في أوكرانيا بعد أن نشرت تقريراً عن هذا البلد الذي ذهب رئيسه، فولوديمير زيلينسكي ، إلى حد اتهام المنظمة بمحاولة تبييض روسيا من خلال التقرير.
بم يتعلق الأمر ؟
نشرت منظمة العفو الدولية تقريراً يوم الخميس ، 4 غشت خلص إلى أن "التكتيكات القتالية الأوكرانية تعرض السكان المدنيين للخطر". هذا الاستنتاج جعل الرئيس الأوكراني يتفاعل على الفور. اتهم فولوديمير زيلينسكي، في خطابه اليومي بالفيديو الذي بث مساء الخميس، المنظمة غير الحكومية بـ "محاولة العفو عن الدولة الإرهابية الروسية" ، من خلال وضع "الضحية والمعتدي بطريقة معينة على قدم المساواة". وأشار بشكل عابر إلى أن الضربات الروسية دمرت قرابة 200 كنيسة ودور عبادة و 2200 مؤسسة تعليمية و900 مستشفى وعيادة.
من جهته ، قال رئيس الدبلوماسية الأوكرانية دميترو كوليبا ، إنه "غاضب" من الاتهامات "غير العادلة" لمنظمة العفو الدولية، والتي شدد على أنها خلقت "توازنًا خاطئًا بين الظالم والضحية".
وردا على ذلك ، أصرت الأمانة العامة لمنظمة العفو الدولية على مضامين تقريرها وقال: "لقد جمعنا معلومات عن حالات عديدة عرّضت فيها القوات الأوكرانية المدنيين للخطر وانتهكت قوانين الحرب من خلال العمل في مناطق مأهولة بالسكان". وأضافت أنييس كالامارد: "كونك في موقع دفاعي لا يعفي الجيش الأوكراني من واجب احترام القانون الإنساني الدولي".
وأظهرت نائبة وزير الدفاع الأوكراني، حنا ماليار ، بغضب ، من خلال هذا الرد على الأمين العام لمنظمة العفو الدولية أن منظمتها غير الحكومية تتجاهل الحقائق على الأرض: "الجيش الأوكراني يحصّن المدن والقرى ويدافع عنها. إذا انتظرنا العدو الروسي في ساحة المعركة ، كما ينصحنا البعض ، فسيحتل الروس جميع منازلنا ".
لماذا هي جادة؟
جاء رد الفعل الأشد شجبًا لتحيز منظمة العفو الدولية من داخل هذه المنظمة غير الحكومية نفسها. ويتعلق الأمر ب"أوكسانا بوكالتشوك". فقد أعلنت رئيسة منظمة العفو الدولية في أوكرانيا استقالتها يوم السبت 6 غشت. وفي بيان نشرته على صفحتها على فيسبوك ليل الجمعة والسبت، اتهمت منظمة العفو الدولية بارتكاب "دعاية روسية".
هنا مرة أخرى ، لوحظ جهل واضعي التقرير بالواقع على الأرض: "إذا كنت لا تعيش في بلد غزاها المحتلون الذين يقسمونه ، فمن المحتمل أنك لا تفهم ما معنى إدانة جيش المدافعين"، ترد بوكالتشوك بغضب، مؤكدة أنها عبثا حاولت إقناع إدارة منظمة العفو الدولية بأن تقريرها كان متحيزًا ولم يأخذ في الاعتبار وجهة نظر وزارة الدفاع الأوكرانية. كما أوضحت أن المنظمة غير الحكومية "أعطت القليل من الوقت" لوزارة الدفاع الأوكرانية "للرد".
في بيان صحفي ، زعمت منظمة العفو الدولية أنها اتصلت بهذه الوزارة في 29 يوليو 2022 ، مشيرة إلى أنها عرضت عليها استنتاجات أبحاثها وادعاءات وأنها لم تتلق أي رد. وللتذكير ، نُشر التقرير في 4 غشت.
وتخلص أوكسانا بوكالتشوك إلى أن المنظمة نشرت تقريرًا بدا أنه يدعم النسخة الروسية إلى حد تحول إلى "أداة دعاية روسية".
عند إعلان استقالتها ، أكدت بوكالتشوك في بيانها الصحفي أنها كان لديها ، حتى عشية نشر التقرير المثير للجدل ، "الأمل الساذج في أن يتم ترتيب كل شيء وأن يتم استبدال هذا النص بآخر". وتابعت مع الأسف: "لكنني أدركت اليوم أن ذلك لن يحدث".
وتكشف الرئيسة السابقة لمنظمة العفو في أوكرانيا أن المكتب الأوكراني لم يشارك في إعداد أو كتابة النص المنشور. "لقد طلبنا من المؤلفين أن يرسلوا إلينا نسختهم للقراءة ، ولكن عبثًا".
ورفض مكتب أوكرانيا "بشكل قاطع" نشر البيان الصحفي للتقرير على موقعه على الإنترنت لكونه "أحادي الجانب".
وفي الختام كتبت أوكسانا بوكالتشوك: "أنا مقتنعة بأنه ينبغي إجراء بحثنا بدقة ومراعاة الأشخاص الذين غالبًا ما تعتمد حياتهم بشكل مباشر على أقوال وأفعال المنظمات الدولية".
تخفي بعض وسائل الإعلام من شبكة "القصص المحرمة" ما كشفته الرئيسة السابقة لمنظمة العفو الدولية بأوكرانيا عن هذه المنظمة غير الحكومية، وبالمناسبة فهو ليس أول تقرير فاضح لها ، وتحاول إيهام الناس برغبتها في ممارسة الضغط نيابة عن المدنيين. هذه الحجة لا تقنع أحدا خاصة أن التقرير الجديد المثير للجدل انضاف لتقارير سابقة أثارت نفس السخط على منظمة العفو. السبب الرئيسي هو أن هذه المنظمة غير الحكومية تتوصل إلى استنتاجات متسرعة وتكتب ، في اللحظة الأخيرة ، إلى السلطات التي تسعى إلى توجيه أصابع الاتهام إليها لوضعها أمام "التقرير المكتمل" مسبقا.