وصفت جريدة الاتحاد الاشتراكي عبد الإله بنكيران، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية بأنه أحمق منعدم التمييز و" طايح على راسو"،وذاك على خلفية الخرجة الأخيرة لزعيم البيجيدي التي شن فيها هجوما لاذعا على إدريس لشكر الكاتب الأول لحزب الوردة.
وقالت لسان الاتحاد الاشتراكي أنه لا يمكن أن يؤخذ الرجل على محمل الجد عندما يتكلم في السياسة وفي العقيدة وفي الدولة وفي الجدل التاريخي، مشددة على أن محاولته تشبيه حزب المصباح بحزب الوردة هو افتراء ما بعده افتراء، "لأن المقارنة لا تستقيم مع وجود الفارق، ولأن الهوة بين الحزبين لا تقاس، لا بالوظيفة التاريخية ولا بظروف النشأة ولا بمسار المحنة وتشعب المآسي التي كان الاتحاد قد عاشها نيابة عن الأمة ونيابة عن التاريخ، ونيابة عن الطبقات كلها، بالرغم من انحيازه الواضح للقوات الشعبية.."
ولأن الزمان لا يشبه الزمان، ولا الوعاء الفكري وأعلامه ورمزيته وقامته تتشابه بين الحزبين، فقد انتقد ذات المصدر بحدة محاولة بنكيرانالحديث عن المساندة النقدية لحكومة عبد الرحمان اليوسفي، ثم الانتقال إلى المعارضة، متهمة العدالة والتنمية بإفشال وإجهاض المنهجية الديموقراطية .
جريدة الاتحاد الاشتراكي لم تكتف بذلك، بل اضافت أن تهجم الأمين العام للبيجيدي على إدريس لشكر بنعوت قدحية وبعبارات نابية، يندى لها الجبين، إنما يكشف عن غرور مبالغ لدى الرجل، وإلا كيف يمكن تفسير أن يخاف أمين عام حزب بالكاد حقق فريقا نيابيا علىمصير حزب حصل كاتبه الأول على فريق يفوق فريقه ب70٪ إضافية؟
مضيفة بعبارة ساخرة: "هل الخاسر يمكن أن يعيب على الفائز بأنه أهان حزبه ومسح به الأرض؟"... مجيبة بأن "المنطق السليم يقول كلّا، لكن منطق من سقط على رأسه يمكنه أن يستسيغ أمرا كهذا."
مؤكدة أنه كلما هوجم اتحادي من طرف خصم للحزب، إلا كان ذلك سببا كافيا ليلتف حوله عموم الاتحاديون، وكان ذلك سببا ليزيد إيمانهم بأن من يزعج منهم الخصم والعدو اللدود، هو الذي ينوب عنهم ويتماهوا معه في السراء والضراء وحين البأس.